【聊设计】景观设计的自然与非自然-易地景观视野聊斋之艳蛇 本文导读学习自然与模仿自然是两个完全不同的概念庐山恋电影。人类有克制地与自然为伴，与自然为邻花都特种兵，才是我们相互存在的基础都市之空，才有可能持续下去。这是《聊设计》的第N篇文章。读过之后，希望你也能动笔写点什么绝色罗刹，也许是你正在冥思苦想的项目、也许是你对旅行途中某处景观的赞美或是吐槽、也许是对某个热门话题的不同观点、也可能是你对设计未来的看法……或者干脆就是抛过来几张照片虞美人黄机，几个字的点评无敌宝体，我们希望所有的这些都能够

【聊设计】景观设计的自然与非自然-易地景观视野聊斋之艳蛇

本文导读
学习自然与模仿自然是两个完全不同的概念庐山恋电影。人类有克制地与自然为伴，与自然为邻花都特种兵，才是我们相互存在的基础都市之空，才有可能持续下去。
这是《聊设计》的第N篇文章。读过之后，希望你也能动笔写点什么绝色罗刹，也许是你正在冥思苦想的项目、也许是你对旅行途中某处景观的赞美或是吐槽、也许是对某个热门话题的不同观点、也可能是你对设计未来的看法……或者干脆就是抛过来几张照片虞美人黄机，几个字的点评无敌宝体，我们希望所有的这些都能够为你、为大家梳理思路，开启设计的另一扇窗。
无论是什么，只要是关于你、你的设计、你的所看、所听、所感、所想，都可以拿出来在这个平台与大家分享，用文字和图片找到那个可以与你一起聊聊的同伴！
学习自然与模仿自然是两个完全不同的概念。“学习、研究自然”是景观设计师们常常挂在嘴边的口号。就行业的普遍接受度来看，这句话肯定是对的。景观设计师通过学习了解自然的一些知识无疑对从事景观设计会有很多好处。

理性、温柔地对待自然及自然中的一切生物，包括动物、植物、鸟类、昆虫等等陆初杰，以充满敬畏的感情向大自然学习，吸取营养，丰富内心是每一个设计师所应该具有的品行和素质。可是仔细想想，怎么善待自然、怎么懂得与人类没有沟通能力的自然要些什么？自然的真实面貌、或者说它的“内心”到底是什么？

如果说在学习、研究自然的背后都是引导设计师们朝着顺应自然规律，改善自然循环，加强生态修复的话，那就除了点赞欢呼，没什么别的可说了。然而不争的事实是模仿、抄袭自然的形态表象体征成了大家争相仿效的路径。许多时候，我们从“自然”那里学了点皮毛，然后人为制定出一套所谓“自然法则”；一部分人掌握着话语权李柏伟，开始挥舞大棒，为“自然”代言，否定那些看起来不够顺眼的设计，抵制新思想、新观念；更容不得那些稍有突破的新形式、新探索。

“学习、研究自然”就这样一步步走向了保守、自私、暴力、愚昧……模仿自然的表象不但没有给自然带来任何的好处，姜柔在很大程度上成为了我们创作的障碍。一个好的设计，批评者往往会用一个“看起来不自然”全盘否定！什么是自然？当然是有话语权的人说了算！模仿自然成风就是当今园林界的普遍现象。设计师们拿起笔来就是弯弯曲曲的线条利民网，一堆堆“丰富多彩”的植物配置，到处是曲桥、置石、湿地岛、水泡泡、彩虹妹妹的裤腰带和牛大哥的狮子灯笼。

景观设计模仿所谓"自然的样子"算不算抄袭, 我不知道。如果不是幼稚，至少可以算误读了设计的目的和意义吧！自然真的不需要人去模仿，更极端一点说，只要人离自然远一点，不去干扰它，那就是自然值得庆祝的美好节日了。客观地说人类的一切行为都是非自然的，有很多甚至是反自然的。

在我们的知识体系中，人对自然的认识都是基于人的需要，而人的思维逻辑不可能真正从自然本身去研究自然。真实的自然是什么毕龙欣，对于我们今天的人类，它永远是个迷。从另一方面说，自然当然也无法控制人类的发展，更不知道人类到底需要什么。我们有理由相信闵妃，通过不断的认知、探索，我们的理解会离自然越来越近。设计师们需要知道怎么做，既满足人的要求又不过多的伤害自然，而不是琢磨着怎么做个设计看起来和自然长得差不多。从形象上也许自然并不介意我们的千差万别，特点各异，造物主不就是这么造就人类和世界的么？与此相反斑鸠调，我们如果从空间上与“自然”保持一定的隔离，也许也是需要的。免除了人的过多干预，自然才会得以保存，才会有自然的发展空间。人类有克制地与自然为伴，与自然为邻，才是我们相互存在的基础，才有可能持续下去。

把学习、研究自然定格为模仿抄袭自然，其结果是阻碍设计创新和思想观念的超越，妨碍了艺术创作上的自由。我们鼓励设计师认真学习吴云洋，深入研究自然、生态和人文历史，但所有这些学习和研究都要成为设计的动力和创新的源泉，否则我们将落入自己给自己设下的陷阱，步入思想的牢笼。
人与自然的矛盾归根结底是对空间的争夺。给自然多留一些领地吧，万能的设计师和建设者们! 也许你们的"无为" 才是真正造福于人类的长期发展和世界的永久安宁。

全文详见：https://www.6596.org/17000.html

TOP